电力专家朱成章谈电力需要预测要摈斥“斗胆如果”
最近在钻研电力需要预测中，， ， ，，发现每一本电力需要预测汇报都有几个部门，， ， ，，如我国社会经济发展预测，， ， ，，我国电力需要近况，， ， ，，电力需要与经济增长的关系，， ， ，，国表电力发展比力，， ， ，，影响电力需要增长的重要成分分析，， ， ，，电力需要预测分析（即发电量预测），， ， ，，负荷个性预测（即电力负荷及装机容量预测），， ， ，，全国电力需要瞻望 。。。。。。电力需要预测的汇报写成厚厚的一本，， ， ，，但是仔细探索，， ， ，，绝大部门内容现实上与负荷预测毫无关系，， ， ，，分析是分析，， ， ，，预测是预测，， ， ，，互不有关 。。。。。。据相识，， ， ，，此刻的电力需要预测现实上已经造成想定预测 。。。。。。就是想定一个2010年、2020年的电力需要水平，， ， ，，而后再用各类模型、各类预测步骤去对付达到想定的需要水平 。。。。。。这种预测步骤能够称为“斗胆如果，， ， ，，幼心求证”预测法 。。。。。。
党的十六大提出在21世纪头20年内国内出产总值要再翻两番，， ， ，，其时想定的水平是2010年发电量2.76万亿千瓦时，， ， ，，装机容量5.8亿千瓦 ；；；；；；；2020年发电量4.2万亿～4.3万亿千瓦时，， ， ，，装机容量9亿千瓦，， ， ，，其时的预测装机容量都在5.8亿千瓦和9亿千瓦左右 。。。。。。2003年国度发改委将“十一五”电力发展打算进行调整，， ， ，，2005年装机容量由3.7亿～3.8亿千瓦，， ， ，，调高到4.2亿～4.3亿千瓦，， ， ，，2005年发电量由1.73亿千瓦时调高为2.0万亿～2.1万亿千瓦时，， ， ，，同时思考到自2000年以来陆续4年电力需要急剧增长，， ， ，，电力弹性系数都大于1，， ， ，，因而想定的水平提高了，， ， ，，2010年发电量为3万亿千瓦时，， ， ，，装机容量为6.5亿千瓦 ；；；；；；；2020年发电量为4.7万亿千瓦时，， ， ，，装机容量为10.5亿千瓦 。。。。。。2003年下半年以来，， ， ，，电力需要预测大体在上述数字领域之内 。。。。。。
但是，， ， ，，局表人也有另一种声音，， ， ，，如中国工程院钻研室的郗幼林博士的预测就突破了想定的水平 。。。。。。他以为，， ， ，，2020年低速增长的电力需要是41818亿千瓦时，， ， ，，装机容量需97576万千瓦 ；；；；；；；急剧增长的电力需要是63785亿千瓦时，， ， ，，装机容量需148834万千瓦 ；；；；；；；高速增长的电力需要是95472亿千瓦时，， ， ，，装机容量需222771万千瓦 。。。。。。
说到“斗胆如果，， ， ，，幼心求证”预测法，， ， ，，到底从何时起头，， ， ，，是由谁创造的，， ， ，，笔者也说不清 。。。。。。固然笔者到电力部门工作之后，， ， ，，从1954年就起头搞电力需要预测，， ， ，，以来也一向参与或关切电力需要预测，， ， ，，但一向到最近才听说有此种预测法 。。。。。。
此刻的电力需要预测还有一种法子就是选取多种步骤用推算机预测 。。。。。。例如有的电力需要预测选取负荷预测模型法、电力弹性系数法、产值单耗法、人均用电水平法等多种步骤预测，， ， ，，仅仅负荷预测模型法就选取了回归分析法、功夫序列法、逻辑斯谛法、龚帕兹法、灰色模型法、神经网络法等等多种步骤 。。。。。。选取多种步骤预测后，， ， ，，再综合为低规划、中规划、高规划 。。。。。。其实明眼人都知路，， ， ，，不论是模型法也好，， ， ，，弹性系数法也好，， ， ，，都要靠预测者去设定各类各样的参数，， ， ，，在参数设定中，， ， ，，齐全能够把想定规划水平的意图通报给各类预测步骤，， ， ，，所以不论什么预测法都是斗胆如果者的工具，， ， ，，用幼心求证作为障眼法而已 。。。。。。记得1981年世界银行专家在北京进行的一次电力经济治理讲习班上的授课中说，， ， ，，电子推算机仅仅是一种工具，， ， ，，最好的电子推算机，， ， ，，最好的推算机模型、软件，， ， ，，若是你输入进去的数据、原始资料是垃圾，， ， ，，那么推算出来的成就也是一堆垃圾 。。。。。。
此刻看来，， ， ，，我们对于电力蓝图预测不正确，， ， ，，关键在于对蓝图的社会经济发展的预测禁绝，， ， ，，在于对蓝图社会经济发展与电力工业的关系（电力需要强度）的预测禁绝 。。。。。。要把电力蓝图需要预测好，， ， ，，关键要深刻钻研社会经济的发展法规，， ， ，，电力工业的发展规划，， ， ，，要踏踏实实地做好社会经济调查钻研，， ， ，，电力需要预测要彻底摈斥“斗胆如果”搞预测的思想 。。。。。。
